--- title: Même les entreprises pétrolières ne veulent pas financer la construction de nouveaux pipelines! description: Notre gouvernement ne devrait pas risquer notre argent et notre avenir pour des pipelines. image: https://act.greenpeace.ca/hubfs/No%20taxpayer%20funded%20pipelines%20petition%20(2).png --- [![Greenpeace](https://act.greenpeace.ca/hubfs/raw_assets/public/GPCA-2026/landing_page_2026/assests/gp-logo%20copy.svg)](https://www.greenpeace.org/canada/en) Fr [En](https://act.greenpeace.ca/en-ca/no-taxpayer-funded-pipelines) # PAS D’ARGENT PUBLIC POUR LES PIPELINES Même les riches pétrolières ne veulent pas financer de nouveaux pipelines… et pourtant, notre gouvernement prévoit de leur verser VOTRE argent à la place. Nous disons NON à ce gaspillage. Rejoignez-nous pour exiger que le Canada cesse de miser l’argent des contribuables sur des projets pipeliniers risqués. [Signez la pétition](https://act.greenpeace.ca/fr-ca/pas-dargent-public#signe) [En savoir plus](https://act.greenpeace.ca/fr-ca/pas-dargent-public#en-savoir-plus) Signez Donnez Partagez personnes ont signé signatures pour atteindre 15000 Vous êtes incroyable! Une dernière question: Notre travail est financé à 100 % par des gens comme vous, car notre organisation n'accepte aucun don d'entreprise ou de parti politique afin de conserver son indépendance. Souhaitez-vous faire un don régulier pour contribuer à protéger et à préserver la santé de la planète? [15 $](https://act.greenpeace.ca/fr-ca/pas-dargent-public?form=FUNRAGVGXHB&amount=15&recurring=monthly) [20 $](https://act.greenpeace.ca/fr-ca/pas-dargent-public?form=FUNRAGVGXHB&amount=20&recurring=monthly) [35 $](https://act.greenpeace.ca/fr-ca/pas-dargent-public?form=FUNRAGVGXHB&amount=35&recurring=monthly) Je ne peux pas pour l'instant, mais j'ai envie d’aider Partagez cette pétition Chaque partage contribue à faire monter la pression. Choisissez une plateforme ci-dessous. Facebook Twitter / X Email Copiez Bluesky WhatsApp ![GP0STR53A\_PressMedia (2500px) (1)](https://act.greenpeace.ca/hubfs/GP0STR53A_PressMedia%20(2500px)%20(1).jpg) ## Les contribuables ne devraient pas financer des projets pipeliniers risqués La plupart des Canadien·nes s’opposent à ce que l’argent de leurs impôts soit consacré à des pipelines, et les deux tiers sont favorables au développement des énergies renouvelables \[1,2\]. Mais alors que des pays partout dans le monde délaissent les combustibles fossiles au profit des énergies renouvelables \[3\], **le Canada reste à la traîne.** Même le secteur privé reconnaît que la construction de nouveaux pipelines n’est pas rentable, alors que l’énergie éolienne et l’énergie solaire sont moins chères, plus propres et plus rapides à mettre en œuvre. **Pourtant, notre gouvernement s’apprête à investir des fonds publics dans des projets pipeliniers.** Des dizaines de milliards de dollars provenant des contribuables pourraient bientôt être investis dans un nouveau projet pipelinier sur la côte ouest – et peut-être même dans un pipeline baptisé « Bouclier pour le Nord », qui traverserait le Canada \[4,5\]. Et ce, malgré la promesse de la première ministre albertaine Danielle Smith selon laquelle « les contribuables de l’Alberta n’auraient pas à payer pour la construction de ce pipeline », ainsi que la décision de Carney de rendre le projet conditionnel à l’obtention d’investissements privés \[6,7\]. **Alors que nos leaders politiques présentent les pipelines comme un « excellent investissement » \[8\], la réalité est tout autre.** Les entreprises pétrolières ne veulent même pas financer leurs propres nouveaux pipelines! Pourquoi serait-ce donc aux contribuables d’en assumer les coûts? Joignez-vous à nous pour dire NON aux pipelines financés par les contribuables — et OUI à un avenir alimenté par les énergies renouvelables. Sources (disponibles en anglais seulement) : \[1\] [Majority of Albertans don’t want taxpayer dollars used for pipeline; say province’s economy too dependent on oil and gas, Pembina Institute, 11 juin 2026](https://www.pembina.org/media-release/majority-albertans-dont-want-taxpayer-dollars-used-pipeline-say-provinces-economy) \[2\] [Polling Albertans on Renewable Energy 2026, Pembina Institute, mai 2026](https://www.pembina.org/sites/default/files/2026-06/Polling_Albertans_on_Renewable_Energy_2026.pdf) \[3\] [Why the World Is Switching to Renewables Faster Than Anyone Expected, IISD, 23 janvier 2026](https://www.iisd.org/articles/insight/why-world-switching-renewables-faster-expected) \[4\] [Government-owned Trans Mountain to lead $35-44 billion oil pipeline to BC Lower Mainland, National Observer, 2 juillet 2026](https://www.nationalobserver.com/2026/07/02/news/government-owned-trans-mountain-lead-35-45-billion-oil-pipeline-bc-lower-mainland) \[5\] [Alberta, Ontario propose new pipeline in bid to boost Canada’s energy independence, The Globe and Mail, 6 juillet 2026](https://www.theglobeandmail.com/canada/article-alberta-ontario-propose-new-pipeline-to-sarnia-ontario/) \[6\] [Taxpayers asked to foot the bill for another pipeline, The Globe and Mail, 3 juillet 2026](https://www.theglobeandmail.com/business/article-carney-smith-alberta-bc-oil-pipeline/) \[7\] [West Coast oil pipeline has yet to secure private-sector backing, Carney confirms, The Globe and Mail, 30 juin 2026](https://www.theglobeandmail.com/business/article-carney-confirms-west-coast-oil-pipeline-still-without-private-sector/) \[8\] [Ford, Smith unveil proposed “Northern Shield” pipeline between Alberta and Ontario, Global News, 6 juillet 2026](https://www.youtube.com/watch?v=L8O4KbN0G5Q) [Signez la pétition](https://act.greenpeace.ca/fr-ca/pas-dargent-public#signe) ## Les pipelines ne sont pas une solution d’avenir. ![GP0SU12IT\_PressMedia (2500px) (1)](https://act.greenpeace.ca/hubfs/GP0SU12IT_PressMedia%20(2500px)%20(1).jpg) 90% Du financement proposé pour le nouveau pipeline de la côte ouest proviendrait de l’argent des contribuables. ![GP0STR52A\_PressMedia (2500px) (1)](https://act.greenpeace.ca/hubfs/GP0STR52A_PressMedia%20(2500px)%20(1).jpg) 34 à 44 G$ Le coût total proposé de ce nouveau pipeline. ![GP0STPGIZ\_PressMedia (2500px) (1)](https://act.greenpeace.ca/hubfs/GP0STPGIZ_PressMedia%20(2500px)%20(1).jpg) 2025 L’année où les énergies renouvelables ont supplanté le charbon comme première source d’électricité au monde, et où la croissance du solaire et de l’éolien a permis de couvrir l’intégralité de l’augmentation de la demande mondiale d’électricité. [Signez la pétition](https://act.greenpeace.ca/fr-ca/pas-dargent-public#signe) ## Foire aux questions ### Pourquoi les entreprises privées n’investissent-elles pas dans les nouveaux projets pipeliniers? Les nouveaux pipelines dépendent d’une croissance continue de la demande de pétrole et de gaz sur plusieurs décennies pour être rentables. Alors qu’il n’existait autrefois aucune solution de rechange réaliste au pétrole pour de nombreuses utilisations, les progrès récents ont fait des véhicules électriques et des thermopompes alimentées par l’énergie éolienne et solaire des options plus abordables. Les perturbations causées par l’invasion de l’Ukraine par la Russie et l’attaque américano-israélienne contre l’Iran ont mis en évidence les risques économiques et géopolitiques liés à la dépendance aux combustibles fossiles, poussant de nombreux pays importateurs de pétrole à accélérer leur transition vers les énergies renouvelables produites localement. Les grands projets de nouveaux pipelines d’exportation font désormais figure d’investissements risqués, et le secteur privé est de moins en moins disposé à les financer. ### Mais nous avons besoin d’énergie. Quelles sont les solutions alternatives? Grâce aux progrès technologiques, l’énergie éolienne et l’énergie solaire constituent désormais les sources d’électricité les moins chères. Parallèlement, les avancées en matière de batteries et de thermopompes ont fait des véhicules électriques et de ces dernières des solutions avantageuses pour répondre à la plupart de nos besoins en matière de transport, de chauffage et de climatisation. Enfin, les conflits récents ont également mis en évidence les risques économiques et géopolitiques liés à la dépendance au pétrole et au gaz importés, ce qui a incité de nombreux pays à accélérer leur transition vers les énergies renouvelables. ### Greenpeace soutient-elle les pipelines financés par des fonds privés? Greenpeace Canada ne soutient pas l’expansion des infrastructures liées aux énergies fossiles – y compris les pipelines pétroliers – dans un monde déjà confronté aux effets dévastateurs des changements climatiques. Nous devons réduire rapidement notre dépendance aux énergies fossiles, et fort heureusement, cette transition n’a jamais été aussi accessible. Les technologies liées aux énergies renouvelables sont désormais plus abordables, plus rapides à déployer, plus économiques pour les ménages et plus bénéfiques pour notre santé et celle de la planète. Contribuez à un avenir plus sain pour les gens et la planète. [Signez la pétition](https://act.greenpeace.ca/fr-ca/pas-dargent-public#signe) [![Greenpeace](https://act.greenpeace.ca/hubfs/raw_assets/public/GPCA-2026/landing_page_2026/assests/gp-logo%20copy.svg)](https://www.greenpeace.org/canada/fr) Greenpeace est une organisation internationale qui représente un véritable contre-pouvoir indépendant au service de la protection de l’environnement et des générations actuelles et futures. - [Facebook](https://www.facebook.com/greenpeaceqc) - [X](https://x.com/Greenpeaceqc) - [YouTube](https://www.youtube.com/user/GreenpeaceCanadaFr) - [Instagram](https://www.instagram.com/greenpeacequebec/) - [Politique de confidentialité](https://www.greenpeace.org/canada/fr/politique-de-confidentialite/) - [Contactez-nous](https://www.greenpeace.org/canada/fr/contact/) © 2026 Greenpeace Canada